Любовь – это лучшее лекарство

Лекарство от любви: 10 советов Овидия

Как взять себя в руки и пережить расставание с любимым человеком?

Разрыв отношений — это всегда мучительный процесс, особенно если люди были вместе на протяжении долгого времени. Чтобы окончательно принять ситуацию и отпустить свою бывшую «вторую половинку», порой требуется не один месяц. Но как найти в себе силы и оправиться после расставания?

Об этом рассказал в своей дидактической поэме «Лекарство от любви» древнеримский поэт Овидий. Написанное более двух тысяч лет назад, это произведение остается актуальным и в наши дни. В нем автор дает полезные наставления, которые помогут безболезненно пережить разрыв отношений с любимым человеком, взять себя в руки и достойно выйти из сложившейся ситуации.

Мы выбрали 10 главных советов Несмотря на то, что Овидий обращается к читателям-мужчинам, женщинам его наставления также будут полезны. В частности, сам автор говорит об этом: «То, что юношам впрок, — и женщинам будет на пользу: / Я справедливо дарю средство и тем и другим». из этой поэмы.

Совет №1

Трудно отстать от любви потому, что в своем самомненье
Думает каждый из нас: «Как же меня не любить?»
Ты же не верь ни словам (что обманчивей праздного слова?),
Ни призыванью богов с их вековечных высот, —
Не позволяй себя тронуть слезам и рыданиям женским —
Это у них ремесло, плод упражнений для глаз:
Много уловок встает войной на влюбленное сердце,
Так отовсюду валы бьют о приморский утес.

Совет №2

Стало быть, вот мой совет: приводи себе чаще на память
Все, что девица твоя сделала злого тебе.
«Я ей давал и давал, а ей все мало да мало, —
Дом мой продан с торгов, а ненасытной смешно;
Так-то она мне клялась, а так-то потом обманула;
Столько я тщетных ночей спал у нее под дверьми!
Всех она рада любить, а меня ни за что не желает:
Мне своей ночи не даст, а коробейнику даст».
Это тверди про себя — и озлобятся все твои чувства,
Это тверди — и взрастет в сердце твоем неприязнь.

Совет №3

Было со мною и так: не умел разлюбить я красотку,
Хоть понимал хорошо пагубу этой любви.
Как Подалирий больной, себе подбирал я лекарства,
Ибо, стыдно сказать, врач исцелиться не мог.
Тут-то меня и спасло исчисленье ее недостатков —
Средство такое не раз было полезней всего.
Я говорил: «У подруги моей некрасивые ноги!»
(Если же правду сказать, были они хороши.)
Я говорил: «У подруги моей неизящные руки!»
(Если же правду сказать, были и руки стройны.)
«Ростом она коротка!» (А была она славного роста.)
«Слишком до денег жадна!» (Тут-то любви и конец!)
Всюду хорошее смежно с худым, а от этого часто
И безупречная вещь может упреки навлечь.
Женские можешь достоинства ты обратить в недостатки
И осудить, покривив самую малость душой.

Совет №4

Стало быть, вот мой совет: чтоб лечиться моею наукой,
Прежде всего позабудь празднолюбивую лень!
Праздность рождает любовь и, родив, бережет и лелеет;
Праздность — почва и корм для вожделенного зла.
Если избудешь ты лень — посрамишь Купидоновы стрелы,
И угасающий свой факел уронит любовь.
Словно платан — виноградной лозе, словно тополь — потоку,
Словно высокий тростник илу болотному рад,
Так и богиня любви безделью и праздности рада:
Делом займись — и тотчас делу уступит любовь.

Совет №5

Только не будь одинок: одиночество вредно влюбленным!
Не убегай от людей — с ними спасенье твое.
Так как в укромных местах безумнее буйствуют страсти,
Прочь из укромных мест в людные толпы ступай.
Кто одинок, в том дух омрачен, у того пред глазами
Образ его госпожи видится, словно живой;
Именно этим дневная пора безопаснее ночи —
Днем твой дружеский круг может развеять тоску.
Не запирай же дверей, не молчи в ответ на расспросы,
Не укрывай в темноту свой исстрадавшийся вид!

Совет №6

Мелочь добавить хочу, однако подобная мелочь
Часто полезна была многим и мне самому.
Не перечитывай писем, где почерк любезной подруги!
Старое тронет письмо самый незыблемый дух.
Все их сложи — против воли сложи! — в горящее пламя,
«Вот погребальный костер страсти несчастной моей!»
Фестия дочь головнею сожгла далекого сына —
Ты ль поколеблешься сжечь строки солгавшей любви?

Совет №7

Где она, с кем она, что с ней, об этом узнать не пытайся,
Молча терпи свой удел — в пользу молчанье тебе.
Ты, что на каждом шагу кричишь о причинах разрыва,
Все исчисляя грехи бывшей подруги твоей,
Эти стенанья оставь: безмолвие — лучшее средство,
Чтоб из влюбленной души образ желанный стереть.

Совет №8

Часто наводят тоску места, где вы были, где спали;
Этих свидетельских мест тоже избегнуть умей.
«Здесь мы были вдвоем, здесь легли на желанное ложе,
Здесь подарила она самую сладкую ночь».
Воспоминаньем любовь бередит незажившие раны,
А обессилевших гнет самая малая боль.

Совет №9

Хочешь узнать и о том, принимать ли дарения Вакха?
Дам я и этот совет в очень немногих словах.
Если умеренно пить, то вино побуждает к Венере,
А от избытка вина тупо мертвеет душа.
Ветер питает огонь и ветер его угашает:
Легкий порыв оживит, сильный — задушит огонь.
Или не пей, или пей до конца, чтоб забыть все заботы:
Все, что меж тем и другим, что посредине, — вредит.

Совет №10

Если же ты неразумно одной лишь владычице предан —
Сердцу найди своему спешно вторую любовь.
Страсть к Пасифае Минос погасил, влюбившись в Прокриду,
И отступила она перед идейской женой.
А чтобы брат Амфилоха не вечно страдал по Фегиде,
Он Каллирою к себе принял на ложе любви.
Из Эбалийской земли Парис разлучницу вывез,
Чтобы с Эноной не быть всю свою долгую жизнь.
Был эдонийский тиран пленен красотою супруги,
Но запертая сестра краше казалась ему.
Надо ли мне умножать докуку обильных примеров?
Новая будет любовь смертью для прежней любви.

Если же вам доведется нечаянно где-то столкнуться,
Тут-то и вспомни, герой, все наставленья мои!
Бейся, отважный, в упор, оружье твое под рукою —
Метким своим острием Пентесилею срази.
Вот тебе жесткий порог, и вот тебе наглый соперник,
Вот тебе клятвы любви, праздная шутка богов!
Мимо нее проходя, не поправь ненароком прическу,
Не выставляй напоказ тоги изгиб щегольской:
Женщина стала чужой, одной из бесчисленно многих,
Так не заботься о том, как бы понравиться ей.

9 фильмов о любви, от которой кружится голова

Какой бы она ни была — сложной, красивой, недоступной — любовь способна победить все преграды на своем пути, оставляя ощущение всепоглощающего счастья. Какие трудности встают меж двух любящих сердец, чем жертвуют ради нее, что заставляет любить — об этом и о многом другом в нашей подборке о великом чувстве.

Так давайте отбросим скептицизм и скажем, что любовь существует — ее не может не существовать. Любите и будьте любимыми!

If Beale Street Could Talk, 2018

Отношения Тиш и Фонни были похожи на сказку: любовь с первого взгляда, романтические вечера, страстные ночи. Забота, любовь и идиллия переполняли пару, пока не случилось страшное: Фонни обвинили в преступлении, которого он не совершал. Юношу посадили, а Тиш узнала, что беременна. Все, что остается у влюбленных — ежемесячные встречи и вера друг в друга и в свою любовь.

Monsieur et Madame Adelman, 2017

В обычном баре встречаются Он и Она. Он — амбициозный и эгоистичный начинающий писатель, не терпящий ни капли критики. Она — магистр классической поэзии, остроумная и обаятельная девушка, которая взялась читать и править его тексты, даже не спросив у автора разрешения. Знакомство и первая ночь проходят, мягко говоря, не совсем гладко. Но история, которую эта пара будет творить еще 45 лет, восхищает, заставляет улыбаться и плакать.

The Lobster, 2015

Дэвид — один из миллионов одиноких людей, которые, по достижению определенного возраста, вынуждены отправиться в специальный отель. Там ему дается 45 дней на то, чтобы он нашел себе спутницу жизни, иначе мужчина лишится привилегии быть человеком, и его превратят в животное. Со временем он понимает, что ему не светит найти себе жену среди постоялиц отеля, и сбегает. Удивительно, но именно среди беглецов-отшельников Дэвид находит «ту самую».

The Fault in Our Stars, 2014

На встрече группы поддержки людей со смертельным диагнозом знакомятся больная раком Хейзел и излечившийся от него Огастус. Парень влюбляется в девушку с первого взгляда, но она не торопится открывать свое сердце незнакомцу. С каждым днем Огастус доказывает Хейзел, что достоин ее любви и хочет быть рядом. Да и сама героиня осознает, что влюблена. Но, по ее мнению, влюбляться в человека со смертельным диагнозом — опрометчиво и нечестно по отношению к себе.

Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004

Джоэла сильно ранил разрыв с его девушкой Клементиной. Она была для него всем, и это событие погрузило мужчину в глубокую депрессию. Благо, у людей с разбитым сердцем есть возможность избавиться от страданий. Для этого всего лишь нужно в специальную организацию, где тебе сотрут все воспоминания о экс-любовнике. Сначала эта идея казалась Джоэлу прекрасной, но в процессе стирания, когда воспоминания окутали его сознания и чувства вспыхнули вновь, он понял, что не хочет терять Клементину. Даже в болезненных воспоминаниях.

Call Me by Your Name, 2017

Семнадцатилетний Элио проводит последнее «юношеское» лето на родительской вилле в Италии. Впереди — несколько месяцев вкусной еды, интересных книг, любовных приключений и бурных вечеринок. Но, кажется, юноша хладнокровен ко всему этому. Неожиданное появление молодого аспиранта Оливера будоражит сердце Элио. Он открывает в себе любовь, страсть, ревность, о которых не подозревал. Но окажется ли чувство взаимным?

Love & Other Drugs, 2010

На первый взгляд Джейми и Мэгги — идеальная пара. Она — веселая и неугомонная художница, которая не обременяет себя обязательствами. Он — очаровательный Казанова, который меняет девушек каждую ночь. Вместе они проводят незабываемые дни и ночь, полные страсти. И все же у каждого есть свой жуткий секрет. Джейми никак не может признаться себе, что влюблен в Мэгги. А она скрывает ото всех болезнь Паркинсона, которая рано или поздно сделает девушку совсем беспомощной.

В ночь вечеринки в честь окончания учебы знакомятся скромница Эмма и сердцеед Декстер. Многообещающий вечер оборачивается фиаско, и парочка зарекается стать хорошими друзьями и держать связь несмотря ни на что. Проходят года, герои влюбляются, расстаются, меняют дома и работу. Единственное, что остается неизменным — их крепкая дружба. Спустя почти двадцать лет после знакомства они наконец понимают, что любят друг друга. Но достаточно ли этого, чтобы стать счастливыми?

A Walk to Remember, 2002

Старшеклассник Лэндон Картер живет сегодняшним днем. Он предпочитает урокам и экзаменам пьяные вечеринки с друзьями. Уговоры мамы и советы учителей не помогают: парень продолжает губить свою жизнь. Очередная выходка обходится ему строгим наказанием — директор наказывает ему убирать классы после занятий, заниматься с отстающими учениками и сыграть роль в школьной постановке. Именно там, на сцене, среди множества учеников, Лэндон встречает ту, что изменит его мир навсегда.

Будьте всегда
в Настроении

Ученые доказали, что любовь – лучшее лекарство от всех болезней

От Masterweb

Любовь защищает от простуды, быстрее лечит раны и продлевает жизнь. Исследователи находят все больше доказательств того, как самое прекрасное чувство в мире укрепляет наше здоровье. И что лучше всего – это «лекарство» без противопоказаний может использовать каждый человек.

Нет ничего лучше любви

Трудно поверить, насколько тесно взаимодействует психика и тело. Кто бы мог подумать, что одиночество для здоровья может быть таким же вредным, как курение? И что чувство изолированности увеличивает риск заболеть больше, чем от избыточного веса или отсутствия физических упражнений.

Исследователи из Университета Бригама Янга, штат Юта, США, пришли к этим выводам после результатов 148 исследований. Но на самом деле не нужно никаких научных исследований, чтобы понять, что эмоции влияют на здоровье. Достаточно сознательно проследить, что происходит в теле, когда обнимаешься с ребенком или наслаждаешься близостью партнера.

Вы чувствуете себя хорошо, тепло, расслабленно. Вам даже не нужно прикасаться, а просто смотреть на объект любви, смеяться вместе или дурачиться.

Читайте также:  Папилломы под мышкой - фото, как удалить, растут, воспалилась, что делать, почему появляются

За жалобами без выводов стоит психика

Доктор Ева С. преподает в Гарвардской медицинской школе и работает старшим врачом в Институте холистической медицины им. Бенсона Генри в Бостоне. Специалист подтверждает, что чувства могут сделать вас больными, но также и здоровыми. Например, в своей книге «Как исцеляет любовь» она рассказывает о Глории, женщине лет тридцати, которая не могла избавиться от боли в спине, пока не восстановила разорванные отношения.

По оценкам экспертов, от одной трети до почти половины всех пациентов, которые сегодня проходят обследование и лечение в медицинских учреждениях и клиниках, страдают психосоматическим расстройством. Другими словами, голова болит, сердцебиение, спина, спазмы кишечника – но никаких органических причин для жалоб не может быть найдено. Этим людям не поможет хирургическое вмешательство или прием лекарств. Что им действительно нужно – простое человеческое общение и любовь.

Эффект от любви в теле измерим

Между тем, даже школьные врачи, строго ориентированные на науку, больше не сомневаются в тесной связи между душой и телом. Отделение психонейроиммунологии (PNI) исследует взаимодействие между эмоциями и иммунной системой. Последние результаты эквивалентны революции в медицине. По данным PNI, нет чисто психических или чисто органических заболеваний. Заболевания – это расстройства всей молекулярной и нейронной сети «тело-душа».

Основатель PNI Дэвид Ф., профессор анатомии и клеточной биологии в Оклендском университете, штат Мичиган, по крайней мере, частично расшифровал эти механизмы. Он обнаружил связь между нервной и иммунной системами. Это крошечные нервные волокна, исходящие из спинного мозга и снабжающие внутренние органы информацией из мозга.

Они также передают свои сообщения непосредственно иммунным клеткам и таким способом влияют на естественные силы самовосстановления. Другой канал связи – через гормоны. Вещества-посланники контролируют кровообращение, иммунную систему или обмен веществ и быстро реагируют на психологические воздействия.

Каждый знает по собственному опыту, как быстро вырабатывается гормон адреналин при стрессе. Этот скачок между чувствами и здоровьем даже можно измерить: у пациентов с гипертонией было доказано, что любовная забота партнера полезна для сердца и сосудов.

Было даже замечено как утолщение стенки сердца (следствие гипертонии) регрессировало. Любовь укрепляет иммунную систему – это доказали исследователи из Университета штата Огайо. Через анализ крови они показали, что иммунная функция женщин в счастливых браках лучше.

Лучшее средство от стресса – много любви

«Самый большой вред вашему здоровью – это стресс и беспокойство. Потому что когда вы постоянно заряжены, гормоны, такие как адреналин и кортизол, больше не расщепляются», – говорит Ева С.

«Лучшим противоядием является любовь, потому что даже короткий сердечный момент оказывает такое же положительное влияние на организм, как и длительный сеанс медитации», – добавляет эксперт.

Сегодня мы знаем, что счастье укрепляет иммунную систему, может благоприятно влиять на течение хронических заболеваний, защищать мозг и облегчать боль, а также депрессию. Но также и физическая любовь приводит в движение посланников, которые активируют наши способности к самоисцелению.

Антистрессовый гормон пролактин и гормон счастья серотонин как болеутоляющее могут облегчить боль в суставах и головную боль. Но даже те, кто одинок, могут извлечь выгоду из целительной силы эмоций. Потому что любовь – это не просто партнер. По словам Евы С., все, что согревает сердце, работает как лекарство. Это включает в себя любовь к себе, а также маленькие моменты счастья в повседневной жизни.

Любовь – лучшее лекарство, потому что .

Защищает нас от гриппа и простуд. Активная любовная жизнь предотвращает простуду. Психологи Карл Дж. Чарнецк и Фрэнсис Бреннау из Университета Вилкенса в Пенсильвании подтвердили исследованиями, что количество иммуноглобулинов увеличивается один или два раза в неделю. Антитела защищают организм от инфекционных заболеваний.

Лечит раны. Исследователи Дженис Киколт-Глэйзер и Рональд Глэйзер из Университета штата Огайо изучили у 90 супружеских пар процессы заживления ран. Результат: раны заживали гораздо быстрее у мужчин и женщин, которые жили долго и счастливо.

Предотвращает сердечно-сосудистые заболевания. Страстный и долгий поцелуй снижает не только кровяное давление, но и уровень холестерина ЛПНП, очищая кровь. Это было показано в исследовании Венской университетской больницы. Врачи из Стокгольма также смогли доказать, что в гармоничном партнерстве даже кальцификация коронарных артерий может регрессировать.

Способствует быстрому выздоровлению. Любой, у кого есть стабильная семейная жизнь, лучше переживет страдания, считают психобиологи из Университета Фрайбурга. Поддержка близких людей способствует высвобождению гормона окситоцина для хорошего самочувствия, который замедляет стресс.

Мы дольше живем. Люди, которые чувствуют себя хорошо в семье или в кругу друзей, живут гораздо дольше. Это показано в результате долгосрочного исследования, проведенного Университетом Бригама Янга в Юте.

Любовь к животным также делает человека более устойчивым к стрессам

Как показали ученые из Университета штата Нью-Йорк в Буффало: игра с собакой в течение 15 минут способствует тому, что организм вырабатывает все больше и больше гормонов счастья дофамина и серотонина и снижает уровень кортизола.

Также интересным оказался другой результат эксперимента: в компании с собаками участники исследования были даже спокойнее в стрессовых ситуациях, чем в присутствии другого человека. Это ли не признак родственной души?

Любовь и другие лекарства

составлен из 24
отзывов зрителей

составлен по 11
рецензиям критиков

Описание фильма Любовь и другие лекарства (2011)

Трейлер

Зрительские отзывы

Неплохой фильм для вечернего просмотра. Он расслобляет и уносит в бурную американскую жизнь.

Вроде стандартный условный фильм, а смотреть кть что. Не только авторы уходят от штампов, но и сами персонажи (не только главные) показывают усталость лот стандартизированной жизни и выдумывают что-то свое с фирменными словесными импровизациями, знакомыми по современной англоязычной литературе. Причем фильм не уходит до конца ни в мелодраму, ни в социальную тематику, и какое-нибудь “Хотимс виагры” возвращает любителей разоблачений аптечного бизнеса или мелодрам типа “Мне не больно” в привычный киношеый мир. В результате вместо банального отказа от карьеры в Чикаго ради любви получается отказ от карьеры, относительно которой нет особых иллюзий ради заботы о больной женщине, которая неизвестно будет или нет. Интересно!

Вчера посмотрела этот фильм.Ставвлю 5 из 5.В начале фильма можно сказать что обычная мыльная опера,бабник влюбляется в девушку все хеппи энд.Но с течением времени становится интереснее что же будет дальше.Он выбирет свою прежнию жизнь,или останеся с ней не смотря на ее болезнь.но отрицательное в этом фильме то,что очень много эротических сцен,если честно от Энн главной героине не ожидала такого(обнаженное тело мелькало очень очень много)А так в фильм отличный советую сходить,так что любимого человека подмышку и бегом)))))))))))

Неоднозначный фильм.Моментами скучала.Много ненужной фильму информации.Очень много обнаженки без повода.Все вытягивает хорошая игра актеров.Но в общем фильм несуразный,пожалела что пошла.

Вчера с мужем ходили на этот фильм,нам не очень понравилось,впечатлений особых не произвёл,как-то скучновато и растянуто,короче,судя по трейлеру,ожидали большего.

скажу честно таких фильмов я имею в виду сюжет я посмотрела очень много поэтому особо сильных чувств он у меня не вызвал игра актёр отлична Эн предстала для меня в новой роли но фильм хорош только для одного просмотра т е потом его уже не захочется пересматривать

Фильм скучноват, растянут, могли бы и в 1.5 часа уложится. Сюжет типичный. Я бы не советовал смотреть в кинотеатре, Фильм на 5 из 10.

Честно говоря, фильм не понравился. Ожидала увидеть качественную романтическую комедию, но увидела что-то совсем непонятное. Хоть я и не любитель комедий, но ни одной смешной шутки в фильме нет, в принципе, их там вообще практически нет. Фильм действительно скучный и затянутый, сюжет хоть как-то набирает обороты только под конец, еще эта лекарственная тематика. Что касается актеров, то очень удивилась, увидев Энн Хэтэуэй в таком огромном количестве постельных сцен. Главные герои симпатии не вызвали. В общем, не советую.

Я счетаю, что здесь хорошо отображена тема непростых отношений. И в одном фильме показано, как будет хорошо или плохо с любимым человеком очень больным. Но есть перебор с откровенными сценами. Могли бы определиться, что снимают:эротику или серьезный фильм.

Затянули фильм конечно нудный и бестолковый.Главной актрисе можно спокойно сниматься в порнографии, ее там и не хватает.Противно,что столько грязных постельных сценок и игра актеров неестественная и непроникновенная.

Нормальный фильм для пятничного вечера. Заставляет задуматься над определенными вещами, но второй раз посмотрят не многие.

УЖАСный совершено безтолковый и некрасивый фильм,такое чувство,что сняли АБЫ КАБЫ,лишь бы,что было.Противно смотреть,постояные чрезмерно пошлые сцены.Как то все грубо и тупо.Фу

Hathaway, после детских фильмов “Дневники принцессы. ” во все тяжкие пустилась что ли? ) Из этого фильма не плохая порнуха получилась бы. ))) Ладно, если ближе к телу, то фильм, конечно, средненький, т.к. Hathaway со своим “особым” личиком на красивой фигурке – как-то не радовала, да всякой похабени америкосовской в фильме полно. Ну а тема высоких чувств мужчины, на фоне истории болезни героини, среди этого похабного – как-то растворяется и блёкнет. короче, разок посмотреть можно, но не обязательно.

Слабая тройка, если на ускорке смотреть. Как же уже надоели это слабенькие лав стори.

Я впервые увидела эту пару в кино именно парой.И мне стало безразлично,что говорят про этот фильм критики.Мне даже не столь важен сюжет и сценарий фильма!Но на этих двоих стоит посмотреть.Редко встретишь людей с такими “говорящими” глазами.

Прекрасный фильм. Понравилось. Но смотрите дома.
.

Честно говоря я не поняла этот фильм ,мне не понравился совсем ,ни сюжет ,ни игра актеров .Хотя актриса эта мне нравится ,но это кино я смотреть не смогла

ужасно не понравилось!
все наигранно и неискеренне.
актриса очень нравится, но в этом фильме я от нее просто в шоке!

Фильм понравился,местами грустный,заставляет задуматься

Смотрите! он хороший, он остается в Вас еще. Есть трагедия, но он позитивный. Энн прекрасна и ее партнер тоже.

Банальный сюжет: влюбленная пара, а девушка больна, и не снято так, что бы показать все это по новому. Как-то отдаленно напоминает “Сладкий ноябрь”, но как в сто раз хуже копия.

Фильм такааая ерунда! Такой фигни я никогда не видел! Бред полный! Никому не советую.

Средненький, проходной фильмец на один раз.

Сюжет в общем-то стандартный: он “звезда” и “мачо”, она больная (в других американских фильмах, просто уродина). И они то сходяться, то расходятся, Вообще, фильм напоминает старенький “10 причин моей ненависти” с молодым Хит Леджером, ничего нового. Он просто не мог поступить по другому, раз взялся.
Мне понравилась другая составляющая – менеджерская, с профессиональной точки зрения, получатется, чтобы стать хорошим менеджером необходимо: 1. Продавать эксклюзивный продукт, который уникальный и имеет хороший маркетинг
2. Заниматься любовью с теми от кого зависят продажи 3. С тем, с кем не спать не получается, необходимо подкупать. Хм, интересный подход, но фильм не об этом. Вобщем-то неплохой фильм для домашнего просмотра. Как говорится, в фильме полный фарш: и юмор, и любовь, и мысли о чем-то высоком.

«Любовь и другие лекарства»: что скрыто за романтической историей

На что идут «коммивояжеры» фармкомпаний ради заработка и почему любовь в этом фильме слишком идиллическая.

Несмотря на, казалось бы, типичный романтический и «сопливый» фильм, в нём затронуты важные темы, которые могут быть незаметны неподготовленным зрителям.

Любовь показана идеализированной, — безусловной и самоотверженной. Как говорят у алтаря: «И в болезни и в здравии». Но если присмотреться, то под этой слезливой романтикой показана подноготная фармацевтических компаний, которые, как и любой другой бизнес, стремиться заработать как можно больше денег. А другой лейтмотив фильма — идея, что разум и тело живут раздельно.

Сценарий фильма написан Чарльзом Рэндольфом, Эдвард Цвиком, Маршаллом Херсковиц на основе книги Джейми Рейди «Hard Sell: The Evolution of a Viagra Salesman».

Рейди проработал девять лет торговым представителем в таких крупнейших фармацевтических компаниях как Pfizer и Eli Lilly and Company, которые числятся в рейтинге Fortune 500. Зная внутреннюю кухню, Джейми написал книгу. А в 2010 году Fox 2000 Pictures сняла фильм «Любовь и другие лекарства».

Отличия между книгой и фильмом есть, поэтому фильм стоит воспринимать как отдельное художественное произведение и иллюстрацию агрессивного маркетинга, который в США существует не только в книжках и фильмах.

По словам Рейди, для продажи своей продукци Pfizer предпочитает нанимать бывших военных и мормонов из-за их дисциплинированности и безусловной веры в миссию. Даже на официальном сайте Pfizer открыто написано о положительном отношении к ветеранам.

Читайте также:  Что дарят на агатовую свадьбу. Более 50 идей презентов

Pfizer как минимум известны нарушениями закона и выплатами штрафов за незаконный маркетинг лекарств «off-label» — не по назначению.

Главный герой Джейми Рэндалл, сыгранный Джейком Джилленхолом, начинает обаятельным «неудачником», пользующимся популярностью у женщин, а также продавцом-консультантом в магазине стерео-оборудования.

Его успешный брат Джош хочет устроить его в Pfizer. За семейным столом пролетают слова неодобрения в сторону этой идеи и продавцов лекарств: «они приходят с сумками вроде коммивояжёров и превращают сложные медицинские решения в распродажу на Мэдисон-авеню, а потом пациенты приходят и просят разрекламированное лекарство».

Попадая на обучающие курсы Pfizer, Джейми словно оказывается на тренинге личностного роста, где с танцами и всплесками бенгальских огней на сцене будущих продавцов мотивируют к будущим свершениям. Кажется, что продавать они будут не препараты с кучей побочных эффектов, а вкусные сладости, от которых жизнь моментально станет лучше.

Джейми успешно проходит курсы и становится тем самым «коммивояжёром», и в качестве одного из лекарства, которое он должен продвигать, ему выпадает Zoloft — аналог самого популярного антидепрессанта Prozac, который продаёт Eli Lilly and Company.

Когда вышел Prozac, захватить рынок новым «чудо-лекарством», вылечивающим все болезни и улучшающим жизнь, начать выписывать его всем подряд было не проблемой. В истории США подобное не редкость.

В 1988 году в США выписали 2 469 000 рецептов.

В 1994 вышла книга мемуаров Элизабет Вюрцель под названием «Prozac Nation», привлёкшая к себе внимание и ставшая бестселлером. Автор поведала о своей хронической десятилетней депрессии, лечением прозаком, изнурительных состояниях и побочных эффектах от препарата. Критики восприняли книгу неоднозначно.

Миллионы людей начали принимать Prozac, образовывалась целая наркокультура, принимающих таблетки для улучшения своего состояния, а не для лечения депрессии. И в обществе вновь заиграли нотки обеспокоенности — ситуация, казалось, выходит из-под контроля.

Появились данные, что антидепрессанты повышают риск самоубийства, а в The Guardian в 1999 году вышла статья, что Prozac, который принимают миллионы людей, включая подростков и детей, совсем не так безопасен, как заверяют производители.

К 2002 году число людей, принимающих прозак, в США возросло до 33 320 000.

Как сообщали в London Times 20 октября 2002 года, чрезмерное назначение антидепрессантов возросло до тревожных масштабов. Британские власти пришли к выводу, что врачи не должны назначать антидепрессанты людям без психических расстройств, чтобы справляться с обыденными жизненными трудностями.

Тем временем совместная продажа антидепрессантов Zoloft, Paxil и Prozac составляла более 6 миллиардов долларов.

Представители фармкомпаний выстраивают дружеские отношения с докторами и врачебным персоналом. Идут на уловки, лёгкие подкупы, денежные бонусы, а багажник их полон атрибутикой компании: кружки, зонты, ручки и другая канцелярия. Задача таких представителей ясна — повысить продажи собственных лекарственных средств и выиграть в войне между фармкомпаниями, производящих аналогичные препараты.

Тем временем встреча при интересных обстоятельствах с красавицей Мэгги (Энн Хэтэуэй), у которой довольно быстро развивается болезнь Паркинсона, и Джейми становится началом их сложных любовных отношений. Проживание с человеком, у которого подобное заболевание, крайне сложно. Но на 1 стадии симптомы не такие инвалидизирующие. Эту драму между влюблёнными стоит посмотреть, а не описывать в подробностях.

В 1998 году случается революция — на рынок вышла Виагра от Pfizer и завоевала интерес окружающих. Она до сих пор приносит каждый год по миллиарду. Спустя годы Viagra не теряла позиций даже после того, как у Pfizer закончился патент и другие компании могли производить препараты на основе активного компонента виагры — силденафила. На 2018 год силденафил от Pfizer всё ещё находится на первом месте по продажам.

Лекарство, которое изначально исследовали для лечения гипертонии, вызвало непредсказуемый эффект. И этот «побочный» эффект стал применяться для купирования эректильной дисфункции. Теперь каждый мог заниматься сексом вне зависимости от своего состояния. Революционная пилюля для секса позволила Джейми сколотить себе состояние, а также в одной сцене приапизм — болезненную, патологическую эрекцию. Это был один из побочных эффектов силнедафила.

Разум говорит одно, а тело другое.

А любовная история, происходящая на фоне выпуска виагры, разворачивается не случайно, а будто является идиллистической картиной любви, в которой разум и тело противопоставляются друг другу. Разум хочет быть с возлюбленной, но тело впоследствие будет хотеть другого. И, как всегда, решением этой проблемы будет таблетка, выпущенная фармацевтической компанией.

Эта статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Я пытался прочитать, но мне стало плохо. В итоге стоит смотреть или нет?

Попытайтесь, но вам может стать плохо(((

Вот реально, зачем в 2к19 такие лонгриды делать? Можно ещё понять, если статья будет полезная, но реально у людей нет столько времени, чтобы всё читать

Вот реально, зачем такие комменты в 2к19 делать? можно понять, если они будут полезны, но реально у людей нет столько времени, что бы всё читать

Так не читайте! Я не держу вас в плену и не заставляю читать статьи.

Виталий Иванович Иванов

Максим, пишите, пожалуйста, свои longread’ы. Именно longread’ы, не записочки для эллочек-людоедок. Я их тока что с интересом и полностью прочитал **все**.

Вообще-то мы все у батареи в комитете, читаем все материалы и всё комментируем.
Мы ведь ядро сообщества!

Не все. Есть доказательства.

Эта статья создана участником Лиги авторов

Всё ясно. Так вот какая зп в лиге.

В фильме очень трогательная и сильная история любви и заботы, а статья – какая-то сухая скучная фигня про фармацевтику.

Без обид, лишь моё мнение. Просто, в самом фильме весь этот фармацевтически-коммерческий движ показан интереснее, чем передано в этом рерайте Википедии.

В статье раскрыта другая сторона романтической истории. О чем и указано в заголовке)
И статья отличная, если внимательно прочитать.

Виталий Иванович Иванов

*Миллионы людей начали принимать Prozac, образовывалась целая наркокультура, принимающих таблетки для улучшения своего состояния, а не для лечения депрессии.*

Для меня эта инфа выглядит странной. Известные мне АДы, включая перечисленные в тексте, не вызывают эйфории и вообще какого-либо «улучшения состояния» без депрессии. Точнее, психически здоровый человек ощущает только их «побочку» (не всегда неприятную).* Поэтому АДы также применяются и для диагностики депрессии. Однако АДы, за одним единственным мне исключением, непригодны для «наркокультуры». ‍♂️

* Например, сертралин (Zoloft) при приёме психически здоровым человеком редуцирует некоторую невропатическую симптоматику и оказывает лёгкое, но выраженное анксиолитическое действие.

Флуоксетин, в отличие от других своих коллег из группы СИОЗС, имеет уникальное свойство, которое заключается в антагонизме к 5-HT2C рецепторам, а это приводит к высвобождению норадреналина и дофамина. Поэтому стимулирующие эффекты от флуоксетина можно почувствовать сразу после приёма.

Виталий Иванович Иванов

*стимулирующие эффекты от флуоксетина можно почувствовать сразу после приёма*

Максим, последнего человека, принимающего флуоксетин, встречал более десяти лет назад. Встреченные дотоле такие люди сетовали на мощную «побочку» в виде лютой тревоги и нестерпимой раздражительности. Им понижали дозу, уговаривали продолжать приём под тем предлогом, что произойдёт адаптация к препарату. И да, мол, так проявляет себя стимулирующий эффект, опережающий эффект антидепрессивный. Но адаптация не наступала даже и через пару месяцев. Однако мало кому было под силу выдержать два месяца «ацкого адка», большинство бросало приём через две-четыре недели.

Подобный феномен, как помню, описывал ещё Ричард Шейдер в своём труде 1994 года «Психиатрия». Он высказал там *мнение*, что производители АДов завышают рекомендуемые дозы в разы из коммерческих соображений. За это пациенты расплачиваются тяжёлой «побочкой». Ну и предложил своим коллегам при назначении уменьшать их кратно. Однако мой опыт наблюдений не подтверждает рекомендацию Шейдера — «побочка» терзала всех известных мне пациентов, принимающих флуоксетин в любой дозе.

В 00-х я пытался найти хотя бы пару-тройку людей, на которых флуоксетин произвёл бы собсно антидепрессивное действие, — безуспешно. Флуоксетин для меня стал препаратом-загадкой. Пациенты сетуют на его непереносимость, практикующие психиатры — на его неэффективность. При этом препарат столь популярный, что о нём пишут книги и снимают фильму. Да кто же ж его принимает и почему?

Недавно эскалировавшийся кризис «серотониновой теории» депрессии утверждает меня в правильности собственных наблюдений — СИОЗС что угодно, но только не АДы. Некоторые из них весьма годные анксиолитики, более эффективные, чем транквилизаторы, но не вызывающие снижения эффективности из-за привыкания, а также зависимости. Наблюдал людей, принимавших сертралин годами, забывавших о тревоге и прекращавших его принимать почти или совсем без «синдрома отмены». Однако сертралин **не** антидепрессант.

На протяжении сорока лет наблюдений собственноглазно наблюдал явно выраженный антидепрессивный эффект у имипрамина, амитриптилина и ниаламида. Это всё. Удаление из фармакопеи РФ ИМАО считаю крайне огорчительной ошибкой. Например, ниаламид практически не обладал «побочкой», но давал надёжный антидепрессивный эффект через пару недель после начала приёма. Даже при резистентности к ТЦА и при неврологических заболеваниях. Считаю его идеальным АДом.

Да, я ознакомлен с букетом, которые вызывают антидепрессанты. То, что их принимали миллионы людей — это статистика. Побочные эффекты от флуоксетина, насколько я помню, переносятся в целом лучше по сравнению с другими АД.

Проблема, которая наблюдалась в США с массовым потреблением различных веществ заключалась в том, что среди этих миллионов значительное количество составляли здоровые люди, у которых депрессии или других психических расстройств не было. Эффекты, как вы понимаете, у здоровых людей и людей с психическими расстройствами, будут отличаться. Исследования вообще никаких изменений не показывают на здоровых людях — возможно и побочек у них тоже меньше (надо поискать исследования).

Виталий Иванович Иванов

*Побочные эффекты от флуоксетина, насколько я помню, переносятся в целом лучше по сравнению с другими АД.*

Максим, тяжесть «побочки» от флуоксетина вполне сопоставима с ТЦА. У этих «побочек» лишь разный состав симптомов. Если сравнивать именно с ТЦА, состав «побочек» флуоксетина наиболее близок к имипрамину, «побочке» которого также часто свойственны тревожность и раздражительность в период адатации. Если же сравнивать с СИОЗС, то многим таким препаратам вообще не свойственна существенная «побочка» — например, сертралину или венлафаксину. Проще говоря, как вижу, среди СИОЗС у флуоксетина самая тяжёлая «побочка».

*Эффекты, как вы понимаете, у здоровых людей и людей с психическими расстройствами, будут отличаться.*

Мне довелось неоднократно наблюдать результаты приёма АДов психически здоровыми людьми. Результаты их таковы:

• Никакие АДы не оказывают антидепрессивное действие мгновенно даже согласно декларациям производителей. Должно пройти от одной до шести недель — так указано в инструкциях. В реальности обычно раза в два позднее. Исключение видел тока одно — ниаламид — через две недели, как и указано производителем.

А вот «побочка» проявляет себя где-то через 45-90 минут. Она в точности такая же, как и у психически больных людей. Однако у здоровых людей мотивации терпеть муки адаптации нет. Эксперимент обычно заканчивается одной таблеткой. Мне пришлось долго ждать и искать прежде, чем подобрался какой-никакой опыт наблюдений. Например, кому-то АДы назначались для лечение некоторых соматических заболеваний либо для диагностики латентной депрессии.

• После периода адаптации к АДу у психически здоровых людей почти никаких психических изменений я не наблюдал. Никакого приподнятого настроения, никакого прилива энергии, никаких изменений мышления в сторону умеренно оптимистичного восприятия будущего и уравновешенных воспоминаний о прошлом — то есть никакого антидепрессивного эффекта.

Как уже говорил, сертралин неизменно показывает анксиолитический эффект. Ещё он повышает стрессоустойчивость. Однако пациенты радуются недолго — через нескока месяцев они сетуют на то, что более нет «нервотрёпки», но и прежней яркой радости более нет. Мужчин весьма тяготит редукция либидо и эректильная дисфункция.

Иными словами, психически здоровые люди не получают от АДов почти ничего приятного. «Побочка» же в точности та же самая, что и у психически больных людей. Поэтому сообщения о том, что где-то там мильоны каких-то здоровых людей принимают АДы «для развлечения», вызывают у меня колоссальный скепсис. Ибо АДы для развлечения непригодны абсолютно. ‍♂️

Сейчас, кстати, готовлю текст по депрессии и АД — там интересная особенность есть, что большинство из-за побочных эффектов принимают их нерегулярно, из-за чего есть исследования, показывающие, что АД по эффективности сравни плацебо. Наркокультура тоже, скорее всего, принимала Прозак не на постоянке.

Виталий Иванович Иванов

*большинство из-за побочных эффектов принимают их нерегулярно, из-за чего есть исследования, показывающие, что АД по эффективности сравни плацебо*

Читайте также:  Лапароскопические операции в гинекологии цена

Максим, мне известны некоторые такие исследования и они согласуются с моим собственным опытом наблюдений — СИОЗС если и не совсем плацебо, то близки к ним.

• Мне сейчас любопытно вспоминать, как где-то лет десять назад начинался кризис «серотониновой теории» депрессии. Сначала появилась публикация какого-то авторитетного психиатра. Он сообщал, что в его опыте терапии депрессии посредством СИОЗС эти препараты эффективны тока где-то в 20-30 % казусов.

После этого практикующих психиатров будто прорвало — они осмелели и начали публично заявлять о том, о чём ранее сообщали тока в закрытых медтусовках — СИОЗС неэффективны. Точнее, собсно антидепрессивный эффект наблюдался в от силы 20 % казусов. Однако: 👇

•• Эти 20 % были либо лёгкие степени депрессии, либо вовсе казусы субдепрессии. Притом с тревожным компонентом. СИОЗС, оказывая анксиолитическое действие, редуцировали и депрессивную симптоматику.

•• Часть этих 20 % пациентов были легковнушаемые люди. С таким же успехом их было можно вылечить от депрессии таблетированным мелом.

• После этого нанятые фарморганизациями спецы начали выстраивать разнообразные теории для оправдания якобы антидепрессивного эффекта СИОЗС. Например: 👇

•• СИОЗС работают, повышают концентрацию серотонина в голмозге, но у некоторых пациентов не возникает антидепрессивного эффекта из-за нечувствительности рецепторов. Практикующие психиатры вопрошали: «Ну так в чём же ж дело? Измерьте концентрацию серотонина в пресинаптической щели! 🤷🏼‍♂️». Спецы сообщали о планах провести такие исследования, но мне о них ничего не известно.

•• Описанная Вами версия. На мой вкус, она издевательски-смехотворная. Депрессия — самая тяжёлая болячка из мне известных. Подавляющее большинство пациентов с депрессией готовы терпеть «ацкие» муки адаптации к препарату, чтобы перестать быть «живыми трупами» и вернуться к жизни. А ещё нередко приём лекарств контролируют близкие либо персонал стационарных лу. К тому же, реально тяжёлая «побочка» у СИОЗС разве что у флуоксетина. Да и то она таки легче, чем у ТЦА. Почему ТЦА оказывают антидепрессивный эффект, а СИОЗС нет? 🤔

В результате этого срача была поставлена под сомнение «серотониновая теория» вообще. Фармакология депрессии вернулась в 1960-е, когда в аптеки поступили ТЦА и ИМАО — «мы не знаем причину депрессии и не знаем, как работают антидепрессанты, но у нас есть препараты, открытые „методом тыка“». 🤷🏼‍♂️

*Наркокультура тоже, скорее всего, принимала Прозак не на постоянке.*

Максим, здесь не смог Вас понять. Флуоксетин не оказывает эйфоризирующего эффекта. В идеальной терапии, образ которой проталкивался производителями, он работает так: 👇

• Стимулирующий эффект, предваряющий эффект антидепрессивный. (В реальности это тревога и раздражительность, плохо поддающиеся «прикрытию» транквилизаторами.)

• Через две-три недели собсно антидепрессивный эффект.

Что здесь привлекательного для «наркокультуры»? 🧐

Таблетка от любви: нейропрепараты против губительной привязанности

Наталия Киеня

Любовь не всегда бывает так хороша, как пишут о ней в романах. Она может вызывать не только эйфорию и чувство близости, но и боль потери, психологические травмы и даже провоцировать насилие. И все же с точки зрения физиологии мозга любовь со всеми ее крутыми поворотами, взлетами и падениями — всего лишь гормональный процесс, контролировать который отчасти можно уже сейчас. Группа исследователей из Оксфордского университета опубликовала научную статью о препаратах, помогающих излечиться от страсти, симпатии и привязанности. T&P рассказывают самое главное о технологиях и этике химического прерывания любви.

Желание избавиться от любви, кажется, существует столько же, сколько она сама: у Овидия Назона, Тита Лукреция Кара, Уильяма Шекспира и множества других авторов можно найти строки о том, что это чувство бывает подобно болезни. Разрушительная, глубоко травмирующая страсть, ревность, непонимание, одиночество и горе, — все это может быть плодами любви, и все это мы много раз встречали в литературе, философии, драматургии и в собственной жизни. Мы знаем, что проблемная любовь бывает не только безответной: желание оставаться рядом с человеком, склонным к домашнему насилию, инцестуальная влюбленность, страсть к главе культа и сексуальный интерес к несовершеннолетним тоже вызывают много неприятностей, даже если человек способен удержаться от действий.

Попытки «сделать что-нибудь» с ненужными страстями предпринимались всегда: в разные эпохи неудачно влюбившихся пытались излечить кровопусканием, спортивными упражнениями, жестким режимом питания и молитвой. И эти средства, к сожалению, помогали не всегда. Тогда любовь воспринималась как нечто, прочно укореняющееся в теле, — однако сегодня нам известно, что это верно лишь отчасти.

Вечное сияние чистого разума: любовь глазами мозга

С точки зрения нейробиологии любовь является продуктом деятельности головного мозга — сложным нейробиологическим феноменом, появившимся в ходе эволюции. Он опирается на механику доверия, удовольствия и вознаграждений и тесно связан как с работой коры больших полушарий, так и с деятельностью лимбической системы, которая располагается в глубине черепной коробки и является одним из самых древних элементов мозга, ответственным за элементарные реакции выживания: «беги», «спаривайся», «ешь» и так далее.

Любовь, способная свести людей вместе и удержать их рядом для рождения и выращивания потомства, с доисторических времен служит основой выживания вида. По мнению нейробиолога, специалиста в области антропологии Хелен Фишер и ее исследовательской группы из Ратгерского университета (Нью-Джерси, США), она опирается на три нейрофизиологических подсистемы, запускающие сексуальное влечение, симпатию и привязанность. Сексуальное влечение, которое выходит на сцену первым, толкает нас ко встречам с потенциальными партнерами, симпатия позволяет выбрать среди них подходящего, а привязанность помогает создать долговременную связь и дает нам силы сотрудничать друг с другом до тех пор, пока не будет исполнен родительский долг.

Работа каждой из трех подсистем основана на эффектах гормонов и нейромедиаторов, которые вырабатываются в нашем организме. Например, сексуальное влечение связано с эстрогеном и тестостероном — половыми гормонами, которые есть как и у мужчин, так и у женщин. Способность оценить чью-то привлекательность ассоциируется с гормонами удовольствия и стресса: допамином, серотонином и адреналином, — которые позволяют нам сфокусировать внимание на объекте влечения, мысленно возвращаясь к нему снова и снова, и ощущать приятное оживление в его присутствии. Что же до привязанности, то здесь в главной роли выступают нейромодуляторы окситоцин и вазопрессин. Они внушают нам чувство покоя и уверенности и естественным образом подталкивают нас к поведению, потенциально благоприятному для отношений.

Проблема заключается в том, что все эти подсистемы работают одновременно, так что мы можем желать одного потенциального партнера, считать привлекательным другого и поддерживать постоянные отношения с третьим. В то же время автономными действия «компонентов любви» назвать никак нельзя. Например, тестостерон стимулирует производство вазопрессина, что положительно сказывается на формировании привязанности, а окситоцин влияет на активность допаминергических путей, связывая привязанность с привлекательностью, — так что самым любимым становится тот, кто ближе всех.

Против похоти: нейропрепараты и антиандрогены

Ученые уверены, что в будущем в арсенале врачей, психотерапевтов и психиатров появятся «нейропрепараты» — высокоэффективные синтетические модуляторы активности мозга, — направленные на определенные рецепторы в тех или иных рефлекторных дугах и способные помочь человеку справиться с нежелательной страстью. Сегодня таких лекарств нет, — однако многие препараты, предназначенные совсем для других целей, подавляют сексуальное влечение в качестве побочного эффекта. Например, антидепрессанты — в особенности селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, — блокируют выработку половых гормонов. Либидо снижают также обезболивающие с буталбиталом, опиаты и другие медикаменты.

В судебной практике США, России, Великобритании и других стран в качестве наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних применяется радикальная процедура химической кастрации, при которой антиандрогены блокируют андрогенные рецепторы клеток, препятствуя действию тестостерона, в результате чего сексуальное влечение исчезает. У таких препаратов есть побочные эффекты, которые могут сохраняться всю жизнь: повышенная ломкость костей, ожирение и др.

С точки зрения соблюдения прав человека химическая кастрация сегодня признается крайне неоднозначной процедурой. В истории есть примеры, когда она становилась орудием гомофобии или применялась неправомерно. Например, знаменитый британский математик, логик, криптограф Алан Тьюринг, взломавший код «Энигмы» Третьего рейха, в 1952-м согласился на химическую кастрацию добровольно, чтобы избежать тюремного заключения за свою гомосексуальность. В то время в Великобритании она преследовалась по закону и считалась психическим отклонением. В качестве наказания «виновный» мог выбрать химическое подавление либидо или тюрьму. Тьюринг предпочел первое. Спустя два года он погиб от отравления цианидом, которое многие исследователи считают самоубийством.

Против симпатии: лекарства от ОКР

В 1999 году группа специалистов под руководством нейробиолога Донателлы Мараззити из Университета Пизы выяснила, что в первые месяцы любовь напоминает обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). В обоих случаях участники исследований беспокоились из-за малейших деталей и страдали от навязчивых мыслей; кроме того, врачи обнаружили у них изменения в работе транспортных белков, перемещающих серотонин. Уровень этого белка и самого серотонина у всех людей был одинаковым, — но не соответствовал норме. «Это наводит на мысль, что любовь в буквальном смысле слова вводит нас в состояние, которое нельзя назвать нормальным», — отметили специалисты. Когда же через 12–18 месяцев они снова протестировали влюбленных участников эксперимента, выяснилось, что уровень серотонина у них вернулся к обычным значениям, — и навязчивая идеализация партнера (способность к порождению абстрактных и конкретных психических отображений отсутствующих стимулов) исчезла.

Все это означает, что лекарства от ОКР, грубо говоря, помогают и от чрезмерной симпатии к объекту влюбленности. Пациенты с обсессиями и компульсиями хорошо реагируют на лечение селективные ингибиторами обратного захвата серотонина, который, как мы знаем, подавляет и либидо. Также эти антидепрессанты влияют на высвобождение допамина, вызывая снижение эйфорических настроений, которые помогают сформировать привязанность. У селективных ингибиторов обратного захвата серотонина существует и еще один побочный эффект, который может оказать влияние на романтические отношения: они снижают способность беспокоиться о чужих чувствах. Так что прием этого вида антидепрессантов снижает риск влюбиться. Для больных депрессией это, возможно, и к лучшему, ведь влюбленность, при всех приятных ощущениях, — это все-таки сильный стресс.

Против привязанности: дофаминовые антагонисты

Ответственные за привязанность и уменьшающие стресс гормоны вазопрессин, окситоцин и допамин вырабатываются у человека и других моногамных млекопитающих во время прикосновений, объятий, поцелуев, поглаживаний, секса, оргазма и грудного вскармливания. Именно они, во многом, удерживают вместе пары, а также матерей и их потомство. При этом окситоцин и вазопрессин помогают сформировать систему сигналов, необходимых для успешного поиска своего партнера или ребенка среди других существ того же вида и пола (и в результате вы можете «узнать милого по походке»), а допамин участвует в процессе формирования вознаграждающих переживаний: радости, нежности, воодушевления и других.

Ученые выяснили, что прямое введение окситоцина в мозг самок серой полевки и вазопрессина в мозг самцов того же вида облегчает для зверьков процесс создания связей даже в периоды, когда они не были готовы спариваться. Если же грызуны получали допаминовые или окситоциновые антагонисты — препараты, блокирующие соответствующие рецепторы, — они лишались своей склонности к моногамии и переходили к непродолжительным полигамным связям.

Конечно, нельзя утверждать, что механизм формирования любовной привязанности у человека устроен точно так же, как у серой полевки, но определенное сходство между нами есть. Кроме того, в ходе многочисленных исследований за последние годы нейробиологам и антропологам удалось выяснить некоторые интересные факты о любви: в частности, то, что с точки зрения картины выработки допамина она напоминает кокаиновую зависимость. Для ее лечения сегодня применяются допаминовые антагонисты, которые «помогут» и от романтической привязанности.

Этичность отказа: индивидуальный ответ

Все это, разумеется, не означает, что любовь является наркотической зависимостью, хотя, с точки зрения системы гормональной системы вознаграждений в нашем мозгу, она работает именно как зависимость. Ведь любовь существует на планете намного дольше, чем наркотики, которые просто используют механизмы, предназначенные совершенно для других целей: поддержания межличностных связей, успешного воспитания потомства (собственного или усыновленного) и, в конечном итоге, эволюции как вида, так и личности. И все же любовь, мягко говоря, не всегда приводит к последнему и вместо личностного роста или родительского успеха оканчивается болезненным разрывом, психологическими или физическими травмами, насилием и убийствами. Можем ли мы «лечить» тяжелые случаи химически или попытка оградиться от нежелательных эмоций приведет нас в мир антиутопии? Однозначного ответа на этот вопрос, похоже, не существует, и в каждом случае решение должно быть индивидуальным. И все же если неминуемое насилие или гибель можно предотвратить, а безысходную боль потери — преуменьшить, очень легко понять тех, кто готов на это пойти.

Иконки: 1) Gemma Garner, 2), 4) Luis Prado, 3) Juan Pablo Bravo, 5) Thomas Marijnissen.

Ссылка на основную публикацию